光纜的敷設(shè)及安裝

    中心束管式光纜敷設(shè)時(shí)，因?yàn)橥鈴叫?、重量輕，能充分利用管道資源，深受用戶歡迎。在兩段光纜全部熔接時(shí)，中心束管式光纜一次性開(kāi)剝，使用起來(lái)方便、快捷；而層絞式要逐根開(kāi)剝，用戶反映層絞式光纜子管的PBT材料很硬，開(kāi)剝相當(dāng)麻煩和困難。

西藏地區(qū)的用戶非常歡迎使用中心束管式光纜，因?yàn)樗麄冎饕怯迷诟删€上，中心束管式光纜總體感覺(jué)好，光纜不僅質(zhì)量好而且輕巧，分組、盤(pán)纖方便，接續(xù)不容易出錯(cuò)，開(kāi)剝及接續(xù)效率高。西藏地區(qū)中心束管式光纜與層絞式光纜對(duì)接做接頭時(shí)，層絞式光纜的加強(qiáng) 件壓到子管，引起通信不暢。西藏地區(qū)光纜接續(xù)大比武，8芯中心束管式光纜，接續(xù)、裝箱、開(kāi)剝、測(cè)試三個(gè)人，僅用18分鐘；36芯同種中心束管式光纜用時(shí)只需1小時(shí)。

現(xiàn)場(chǎng)采集樣品試驗(yàn)

一、光纜樣品試驗(yàn)結(jié)果

1、光纜滲水試驗(yàn)和滴流試驗(yàn)

盡管經(jīng)過(guò)了現(xiàn)場(chǎng)的多年使用，所有測(cè)試樣品的滲水試驗(yàn)結(jié)果都合格，*現(xiàn)場(chǎng)使用情況。從所剝開(kāi)的樣品來(lái)看，油膏飽滿，顏色無(wú)變化，滴流試驗(yàn)結(jié)果合格。

2、光纜護(hù)套及芯管的檢測(cè)

試驗(yàn)結(jié)果如圖六所示，現(xiàn)場(chǎng)取樣的中心束管式光纜樣品全部通過(guò)了滲水、滴流、護(hù)層及芯管材料的相關(guān)試驗(yàn)，*現(xiàn)場(chǎng)的使用。

圖六：光纜護(hù)層及芯管試驗(yàn)

二、光纖樣品試驗(yàn)結(jié)果

1、光纖外徑的測(cè)量：用顯微鏡測(cè)量的這些送檢著色光纖的外徑分布在248.41mm到 262.42mm。不同品牌的光纖在這方面的性能并沒(méi)有明顯的差別。在IEC 60793中規(guī)范著色光纖的外徑應(yīng)在250±15mm的范圍內(nèi)。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)地使用，這些光纖仍然能夠滿足該項(xiàng)規(guī)范。

2、著色光纖表面檢查： 我們對(duì)著色光纖的表面用顯微鏡進(jìn)行的檢查，在該項(xiàng)檢查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)光纖變形。

圖七：著色光纖表面檢查

3、涂覆層剝離力

測(cè)試所有送檢光纖的涂覆層剝離力，包括同一根光纜中的不同光纖。zui大剝離力為4.8N，zui小為 2.6N。平均值為3.5N，滿足各種不同標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)涂覆層剝離力的規(guī)范要求。我們比較了新光纖與老化光纖在該項(xiàng)性能上的差別，得到圖八。從圖中可以看出， 光纖樣品處于較好的狀態(tài)，與新光纖的狀態(tài)接近。*，涂覆層剝離力表面涂覆層與光纖包層之間的連接力。

如果該力值過(guò)低，會(huì)導(dǎo)致涂覆層脫落。沒(méi)有涂覆層保護(hù)的情況下光纖的耐張性能將明顯下降。

4、50cm耐張力試驗(yàn)：由于光纖的張力有限，對(duì)5根50cm長(zhǎng)的光纖樣品進(jìn)行張力測(cè)試。被測(cè)的樣品光纖的張力同樣處于較好的狀態(tài)，雖然他們的力值與新光纖相比略小，但這種差異并不明顯。

圖九：50cm光纖耐張力試驗(yàn)

從以上對(duì)光纖樣品的分析測(cè)試，我們得到以下結(jié)論：這些著色光纖雖然已經(jīng)實(shí)地使用了很長(zhǎng)時(shí)間，但在光纖幾何特性和張力特性等方面仍具有很高的品質(zhì)。